<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Artigos</title>
	<atom:link href="http://www.universodopoker.com/artigos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.universodopoker.com/artigos</link>
	<description>Artigos de Poker</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Jul 2010 23:21:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Up Swings &#8211; a Variância Positiva</title>
		<link>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/up-swings-a-variancia-positiva/</link>
		<comments>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/up-swings-a-variancia-positiva/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 20:47:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Universo Do Poker</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cash NLH]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.universodopoker.com/artigos/?p=118</guid>
		<description><![CDATA[Up swing é o nome dado quando alguém ganha mais dinheiro do que o previsto matematicamente. Para isso acontecer, basta que o jogador ganhe quase todas as mãos onde é o favorito. Um exemplo claro do que pode ocasionar essa variância positiva é quando alguém ganha 19 de 20 all-ins seguidos com AA pré-flop, enquanto  [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Up swing</strong> é o nome dado quando alguém ganha mais dinheiro do que o previsto matematicamente. Para isso acontecer, basta que o jogador ganhe quase todas as mãos onde é o favorito. Um exemplo claro do que pode ocasionar essa <strong>variância positiva</strong> é quando alguém ganha 19 de 20 all-ins seguidos com AA pré-flop, enquanto  o esperado era ter ganho “apenas” 16 vezes.</p>
<p><strong>O efeito up swing</strong></p>
<p>Muito é falado sobre os down swings ou bad runs, afinal eles ocasionam tilts e mexem na parte mais sensível do nosso corpo – o bolso. Porém, os <strong>up swings</strong>, apesar de pouco mencionados, têm efeitos tão maléficos quanto a <strong>variância negativa</strong>.</p>
<p>O grande problema é que a maioria dos jogadores não consegue entender que passaram por uma up swing e, assim, se iludem pensando que são melhores do que realmente são.  Pior ainda: pensam que conseguirão fazer nos próximos meses a mesma quantia de dinheiro que fizeram naquele mês e, assim, caem num <strong>descontrole financeiro</strong>.</p>
<p>Eles gastarão mais nas baladas, comprarão coisas caras, ostentarão uma vida de ilusão com um orçamento fora dos ganhos matematicamente previstos que terão nos próximos meses.</p>
<p><strong>Up swing e o desleixo</strong></p>
<p>No entanto, a pior consequência não é o descontrole financeiro. Depois de um período de um grande up swing, a tendência é a pessoa ficar mais confiante e, como conseqüência, jogar <strong>de forma mais desleixada</strong>, sem atenção.</p>
<p>Assim a lucratividade vai cair. Ainda que o jogador se mantenha lucrativo durante alguns meses, quando o down swing acontecer, a soma do azar mais a desatenção provocará um resultado nada agradável.</p>
<p>O que acontece, no geral, é que esse down swing faz com que o jogador volte a jogar com mais atenção. E assim ele volta a jogar um jogo onde sua lucratividade é máxima. Jogando o melhor do seu jogo, uma outra up swing pode ocorrer. E o ciclo volta a acontecer.</p>
<p><strong>Quebrando o ciclo<br />
</strong><br />
O que você deve fazer para não passar por esse ciclo é se policiar ao máximo para <strong>detectar as up swings</strong> e, quando passar pelas mesmas, se policiar para <strong>não jogar de forma desleixada</strong>. Precisamos ter o máximo de atenção mesmo quando temos o melhor mês da nossa vida.</p>
<p>Obs: Não é correto falar que está em um down swing ou <strong>está em</strong> uma up swing, pois o baralho não sabe da sorte que você teve ontem. É o famoso: “baralho não tem memória”. O correto é falar que você <strong>passou por</strong> um down swing ou up swing.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/up-swings-a-variancia-positiva/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Importância dos Runner Runners e OverCards</title>
		<link>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/a-importancia-dos-runner-runners-e-overcards/</link>
		<comments>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/a-importancia-dos-runner-runners-e-overcards/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 20:40:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Universo Do Poker</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cash NLH]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.universodopoker.com/artigos/?p=112</guid>
		<description><![CDATA[Neste artigo falarei sobre o valor de runner runners e overcards. Esse assunto é de essencial importância para todos os players, pois acredito que 99% deles não sabem jogar com essas mãos ou não as consideram no seu jogo.
O que é runner runner?
Temos um runner runner quando, no flop, precisamos de duas cartas para completar [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Neste artigo falarei sobre o valor de runner runners e overcards. Esse assunto é de essencial importância para todos os players, pois acredito que 99% deles não sabem jogar com essas mãos ou não as consideram no seu jogo.</p>
<p><strong>O que é runner runner?</strong></p>
<p>Temos um runner runner quando, no flop, precisamos de duas cartas para completar um draw (flush e/ou sequência). Por exemplo, o flop traz  uma carta de espadas e tenho duas cartas de espadas na mão. Nessa situação, preciso de uma carta de espadas no turn e outra no river para obter o flush – tenho um runner runner flush.</p>
<p><strong>O que é overcard?</strong></p>
<p>Temos uma overcard quando, simplesmente, temos em mão uma carta maior que a maior carta do flop. Por exemplo, tenho Ax e o flop trás 982. Nessa situação, se x for menor que 9, terei uma overcard, se x for maior que 9, terei duas overcards.</p>
<p><strong>Runner runners e overcards na cbet</strong></p>
<p>Eu sempre penso em runner runner e overcards enquanto jogo. Existem algumas situações especiais em que eles devem ser levados em conta, como na decisão de dar ou não a continuation bet (você apostou pré-flop e vai continuar sua aposta no flop) em um flop que não é muito bom para a cbet.</p>
<p>Se eu tenho algum runner runner ou duas overcards a minha tendência a dar cbet aumenta. Se eu tenho dois runner runners, como para flush e para sequência, e duas overcards eu darei a continuation bet com certeza. Já, se eu não tenho nenhum runner runner e nenhuma overcard a minha tendência é não fazer a continuation bet.</p>
<p><strong>Equidade do pot com runner runner e/ou overcard</strong></p>
<p>Vamos aos números que sustentam o meu jogo:</p>
<p>Um oponente, donkey (joga mal – usualmente iniciantes no poker e calling stations), dá limp (paga), dou raise pré-flop fora de posição e ele paga. Flop trás 10s-8d-2c.</p>
<p>Esse não é um flop muito bom para eu dar a cbet. Ele acerta muitos connectors médios como 10-9, 9-8, 8-7 e, em geral, os donkeys nos colocam em cartas altas, o que significa que eles não costumam largar para a cbet se tiverem qualquer pocket pair (par em mãos). Assim, a minha tendência é não dar a cbet e desistir dessa mão. Porém, com alguns <strong>runner runners e overcards</strong> essa situação pode mudar.</p>
<p>Vamos considerar, apenas para cálculo, um range do nosso adversário composto por {55, Q10s, 87s, Q10o, 87o }</p>
<p>•    Se tivermos A6o, possuimos apenas uma overcard. Observe que nossa equidade na mão é de 15.8%:</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td>
<p align="center"><strong>range</strong></p>
</td>
<td>
<p align="center"><strong>win</strong></p>
</td>
<td>
<p align="center"><strong>tie</strong></p>
</td>
<td>
<p align="center"><strong>pots won</strong></p>
</td>
<td>
<p align="center"><strong>pots tied</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>As6d</td>
<td>15.785%</td>
<td>0%</td>
<td>00.00%</td>
<td>4688</td>
</tr>
<tr>
<td>55, QTs, 87s, QTo, 87o</td>
<td>84.215%</td>
<td>0%</td>
<td>00.00%</td>
<td>25012</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>•    Se tivermos AJo, possuimos duas overcards e vários runner runners sequência pois o J traz possibilidade de runner runner sequência com Q, K, 9, 7 no turn. Observe que nossa equidade aumenta consideravelmente para 25.9%:<br />
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td>
<p align="center"><strong>range</strong></p>
</td>
<td>
<p align="center"><strong>win</strong></p>
</td>
<td>
<p align="center"><strong>tie</strong></p>
</td>
<td>
<p align="center"><strong>pots won</strong></p>
</td>
<td>
<p align="center"><strong>pots tied</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>AsJd</td>
<td>25.882%</td>
<td>0%</td>
<td>00.00%</td>
<td>7687</td>
</tr>
<tr>
<td>55, QTs, 87s, QTo, 87o</td>
<td>74.118%</td>
<td>0%</td>
<td>00.00%</td>
<td>22013</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>•    Se tivermos AsJs, possuimos duas overcards e vários runner runner sequência e um runner runner flush. Nossa equidade vai para 29.7%:</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td>
<p align="center"><strong>range</strong></p>
</td>
<td>
<p align="center"><strong>win</strong></p>
</td>
<td>
<p align="center"><strong>tie</strong></p>
</td>
<td>
<p align="center"><strong>pots won</strong></p>
</td>
<td>
<p align="center"><strong>pots tied</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>AsJs</td>
<td>29.697%</td>
<td>0%</td>
<td>00.00%</td>
<td>8820</td>
</tr>
<tr>
<td>55, QTs, 87s, QTo, 87o</td>
<td>70.303%</td>
<td>0%</td>
<td>00.00%</td>
<td>20880</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>Conclusão</strong></p>
<p>Com esses números é claramente observado que ter runner runners e overcards aumenta consideravelmente nossa equidade em cada pot.</p>
<p>Dessa forma, em situações duvidosas durante a sua session, não esqueça de levar em conta os runner runners e overcards e dar a eles o valor merecido.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/a-importancia-dos-runner-runners-e-overcards/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Copie os Bons Jogadores</title>
		<link>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/copie-os-bons-jogadores/</link>
		<comments>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/copie-os-bons-jogadores/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 20:31:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Universo Do Poker</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cash NLH]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.universodopoker.com/artigos/?p=109</guid>
		<description><![CDATA[Uma hora ou outra, é certo que encontraremos algum adversário que nos dará muito trabalho. Esse jogador realizará jogadas criativas, as quais muitas vezes não conseguiremos prever, e/ou possuirá um jogo estilo TAG (raise pré-flop apenas com as melhores mãos e pós-flop agressivo) bem aprimorado. Nesses momentos teremos muitas dificuldades de desenvolver nosso jogo usual. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Uma hora ou outra, é certo que encontraremos algum adversário que nos dará muito trabalho. Esse jogador realizará jogadas criativas, as quais muitas vezes não conseguiremos prever, e/ou possuirá um jogo estilo TAG (raise pré-flop apenas com as melhores mãos e pós-flop agressivo) bem aprimorado. Nesses momentos teremos muitas dificuldades de desenvolver nosso jogo usual. Essa é uma situação muito propícia para pensarmos naquela velha e recorrente pergunta: qual seria a estratégia mais inteligente e eficaz contra esse tipo de adversário?</p>
<p>A solução para essa questão é interessante: devemos copiá-los. Quando um jogador faz uma jogada criativa que temos dificuldades de responder, a melhor saída é prestar bastante atenção na jogada e  tentar entender o porquê dele ter feito esse movimento. Assim, e somente assim, poderemos acrescentar essas informações no nosso arsenal de jogadas e usar a “arma” contra os outros adversários. Essa é a resposta mais inteligente que nós podemos dar nessa situação.</p>
<p>Vou dar um exemplo que eu mesmo experimentei há alguns meses atrás, no qual a jogada “interessante” foi dar check raise (pedir mesa e dar um raise quando alguém apostar) no flop:</p>
<p>UTG (under the gun, primeiro a falar) deu raise preflop e eu só paguei em MP (midle position, segundo a falar) com 55. O resto da mesa deu fold.</p>
<p>O flop veio 223, o UTG pediu mesa e eu apostei. O esperado e normal era que ele desse fold, mas ele me deu um raise. Essa jogada dele me confundiu. A sua linha não fazia sentido. Até aquele dia, eu nunca tinha visto uma linha parecida com essa. Eu paguei no flop, paguei sua aposta no turn e nós dois pedimos mesa no river. E, no fim, eu perdi uma quantidade boa de dinheiro para o seu AA.</p>
<p>Hoje eu digo que valeu MUITO a pena ter perdido aquele dinheiro. Simplesmente porque, após esse dia, eu já usei esse mesmo check raise no flop, com uma mão forte, inúmeras vezes contra diferentes adversários – com um resultado excelente. Assim como eu, muitos se confundem e não sabem reagir bem.</p>
<p>Na maior parte das vezes, eles pensam que eu estou blefando, e assim, tentam blefar mais ainda, se não tiverem nada. Ou continuam pagando quaisquer apostas se tiverem alguma mão com valor. E, na pior das hipóteses, quando o adversário aposta no flop sem nenhuma mão boa para isso e dá fold para o meu raise, eu ainda ganho um bet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/copie-os-bons-jogadores/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Variar o Range Pré-Flop &#8211; Isolar o Fish</title>
		<link>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/variar-o-range-pre-flop-isolar-o-fish/</link>
		<comments>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/variar-o-range-pre-flop-isolar-o-fish/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 20:24:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Universo Do Poker</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cash NLH]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.universodopoker.com/artigos/?p=107</guid>
		<description><![CDATA[Nós já temos nosso range de raise preflop definido.
UTG/MP  -&#62; ATs+, KQo+, 22+
CO/BTN  -&#62; A8o+ JTo+, 22+,  87s+
SB/BB -&#62; ATs+, KQo+, 22+
E também já sabemos avaliar um flop para darmos cbet com air ou não. Agora vamos entender como é importante isolar um fish preflop e como fazer isso.
Obviamente é muito lucrativo jogar uma mão [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nós já temos nosso range de raise preflop definido.</p>
<p>UTG/MP  -&gt; ATs+, KQo+, 22+</p>
<p>CO/BTN  -&gt; A8o+ JTo+, 22+,  87s+</p>
<p>SB/BB -&gt; ATs+, KQo+, 22+</p>
<p>E também já sabemos avaliar um flop para darmos cbet com air ou não. Agora vamos entender como é importante isolar um fish preflop e como fazer isso.</p>
<p>Obviamente é muito lucrativo jogar uma mão heads up contra um donkey. E se nós estivermos em posição será melhor ainda. Assim, quando há um jogador muito ruim nos blinds nós podemos dar o raise preflop com um range de mãos maior e mesmo assim ser uma jogada extremamente lucrativa. Alias, nós não podemos. Nós devemos.</p>
<p>Um fish calling station vai dar call na cbet com terceiro par ou gutshot. Logo, com qualquer top pair nós podemos dar várias value bet neles. Então nosso plano é dar raise preflop com qualquer duas cartas maiores ou iguais a T para isolar o donkey, que está nos blinds preflop e dar muitas value bets no pós-flop.</p>
<p>Se nós errarmos o flop é ok dar a cbet num flop bom pra cbet, é ruim dar cbet num flop ruim pra cbet e, geralmente, também é ruim dar cbet num flop médio, pois o adversário é muito calling station.</p>
<p>E eu aconselho fortemente a focarmos nosso range em duas cartas maiores ou iguais a T e descartarmos os suited conectors, pois essas mãos precisam de fold equity para jogarem de forma lucrativa e esse tipo de adversários não nos dá essa fold equity.</p>
<p>Vamos a algumas possibilidades:</p>
<p>Stacks efetivos de toda a mesa de 100BBs, NL10 6 máx.</p>
<p>Nós estamos no MP com JT ou KT ou JQ ou AT ou KQ&#8230; estamos com alguma variação desse range. E reparem que o fato de a mão ser suited, duas cartas do mesmo naipe, não importa. Isso é um erro que eu vejo muitas pessoas cometerem. Elas valorizam demais mãos com duas cartas do mesmo naipe. O +EV de uma jogada muda muito pouco se a mão é suited ou não.</p>
<p>Há um donkey no SB. Daqueles que pagam com qualquer duas cartas preflop e pagam a cbet com um range imenso, assim, é lucrativo nós abrirmos o raise pré-flop para isolá-lo pós-flop.</p>
<p>Algumas considerações: Se os jogadores que estiverem no CO e no BTN forem tights a nossa estratégia fica perfeita. Se eles forem donkeys e calling station ainda é lucrativo o open raise preflop. A única adaptação é que daremos cbet apenas em flops bons para isso. E se algum desses dois jogadores for um lag (que joga várias mãos preflop e de forma agressiva) muito bom a nossa estratégia só deve ser feita quando tivermos uma imagem de jogar tight, pois assim o lag não nos dará problemas. Mas é raríssimo, quase impossível, ter esse tipo de jogador na nl10.</p>
<p>No pós-flop nós sempre daremos muitas value bets( o tamanho das apostas está no primeiro artigo), quando acertamos top pair e daremos algumas value bets com segundo par também. E usaremos nossa habilidade de definir a textura do flop e decidir se daremos a cbet ou não quando errarmos o flop.</p>
<p>Isolar um fish é uma jogada essencial para termos no nosso arsenal de jogadas. Ele tem um EV muito positivo e é fácil de ser aplicada.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/variar-o-range-pre-flop-isolar-o-fish/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Limped Pots</title>
		<link>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/limped-pots/</link>
		<comments>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/limped-pots/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 19:53:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Universo Do Poker</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cash NLH]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.universodopoker.com/artigos/?p=104</guid>
		<description><![CDATA[Cada mão de limped pot que assistia, eu via jogares bons darem pequenas quantidades de dinheiro para os donkeys ou então doar um stack inteiro para outro bom jogador em situações claramente menos EV.  O bom jogador desprezava o fato de o pot ter apenas três ou quatro big blinds e desistia dele em situações [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cada mão de limped pot que assistia, eu via jogares bons darem pequenas quantidades de dinheiro para os donkeys ou então doar um stack inteiro para outro bom jogador em situações claramente menos EV.  O bom jogador desprezava o fato de o pot ter apenas três ou quatro big blinds e desistia dele em situações onde não deveria desistir. E era stacked off em situações de onde ele deveria sair.</p>
<p>Outra observação importante é que os limped pots são jogados, em sua esmagadora maioria, contra donkeys.</p>
<p><strong>Primeira situação.</strong></p>
<p>Em um limped pot o bom jogador acerta um segundo par no flop ou um top pair sem kicker. A minha observação comum nesses casos é ver o bom jogador desistir do pot simplesmente porque não quer se envolver em um pot “pequeno” com uma mão marginal contra donkeys.</p>
<p>Mas, vamos fazer umas contas. Um bom jogador de NL holdem 6máx tem uma winrate aproximada de 10BB / 100 mãos. Isso implica que esse jogador ganha em média 0,10BBs / Mao e 0,60BBs / orbita. Então um pot de 4BBs, definitivamente, não deve ser descartado.</p>
<p>Muitos jogadores conseguem colocar os adversários em um range de cartas e jogar de acordo com isso. Mas o que eu observo em um limped pot é o medo de agir seguindo esse pensamento. Muitas vezes medo por não saber jogar bem o pós-flop e medo de se envolver em situações difíceis por causa de pouco dinheiro à ganhar. Mas já foi provado que perdemos muito com isso.</p>
<p>Vamos a um exemplo:</p>
<p>Mesa com 6 jogadores.</p>
<p>UTG com 100BBs</p>
<p>MP com 165BBs</p>
<p>CO com 38BBs</p>
<p>BTN com 59BBs</p>
<p>SB com 120BBs</p>
<p>BB (Hero) com 100BBs</p>
<p>Pré-flop</p>
<p>UTG e MP fold</p>
<p>CO e BTN limp</p>
<p>SB fold</p>
<p>Hero com T7o check</p>
<p>Flop JhTd2c Pot 3.5BBs</p>
<p>De acordo com nossos reads os dois jogadores que deram limp preflop são donkeys. O range deles de open limp é bem grande, ultrapassa 40% das mãos. Nós temos segundo par no flop.</p>
<p>Aqui vem o grande detalhe. A maioria dos jogadores de micro/small stakes desistem desse tipo de mão. Dão c/f flop ou vão de check até o final. Porém, claramente, o hero está na frente do range dos dois oponentes. O range de limp preflop deles é gigante. Então eles vão errar a maioria dos flops. Outro detalhe importante é que esse tipo de oponente tem característica de pagar muitas apostas. Logo, a nossa mão é mais que suficiente para extrair valor de mão piores que a nossa. O certo nesse flop é apostar por value.</p>
<p>No flop fizemos um bet de 3BBs, o CO da fold  e o BTN call.</p>
<p>Turn  3h Pot 9BBs</p>
<p>Aqui temos a situação semelhante a do flop. Ainda estamos na frente do range do oponente pelo fato de o range dele preflop ser muito grande e também pelo fato de o range dele de call no bet flop ser grande (não se esqueça, o oponente é um donkey).</p>
<p>No turn fazemos um segundo bet de 7BBs, e o oponente da call.</p>
<p>River Js Pot 23BBs</p>
<p>Aqui a tomada da melhor decisão é baseada em mais reads e históricos. Também temos que basearmos na velocidade em que o BTN pagou os bets, geralmente call rápido é mão fraca.  Nós podemos ir de c/c se o oponente for bem agressivo no river e for capaz de blefar com missed draw. E não é raro acharmos donkeys passivos no flop e turn e agressivo no river. Nós podemos ir de bet se o nosso oponente for muito calling station. Podemos também ir de c/f caso o oponente só aposte no river com mãos boas e de check behind com draws perdidos.</p>
<p><strong>Outra simulação de river.</strong></p>
<p>River 7d Pot 23BBs</p>
<p>Aqui claramente nós temos de apostar. Com dois pares estamos muito na frente do nosso oponente.  Apostamos 16BBs esperando sermos pagos pos Jx, Tx, 2x ou qualquer outra possibilidade inesperada vinda de um donkey. Na maioria das vezes ele irá dar fold. Outras vezes call com um par. E em outra situação ele vai nos responder com um miniraise pra 35BBs onde nós teremos a decisão de dar call ou não em 19BBs. A melhor jogada aqui é o fold. Claramente o oponente está batendo nossa range. E eu afirmo isso simplesmente porque essa linha adotada por um donkey é uma mão muito forte mais de 80% das vezes. Observe que ele deu um raise pequeno para nos induzir a dar call. Ele não quer nos espantar da mão mas sim quer nos prender nela dando um raise tão pequeno.  Assim a decisão mais lucrativa nesse spot é o fold. A maioria esmagadora dos donkeys não tem a capacidade de entender que esse linha nunca é blefe e adotá-la como tal.</p>
<p>O importante é entendermos o raciocínio que originou os bets no flop e turn. O range de limp preflop dos oponentes é muito grande. Então nosso segundo par no flop é mais do que suficiente para extrairmos valor de mãos piores que a nossa.</p>
<p>Obs: Se no flop ou turn enfrentarmos um raise nós teremos um easy fold. Não é lucrativo criarmos resistência com mãos marginais fora de posição sem termos um excelente motivo para isso. Mas não vou entrar nessas situações agora.</p>
<p><strong>Outro exemplo: </strong></p>
<p>Mesa com 6 jogadores.</p>
<p>UTG com 100BBs</p>
<p>MP com 165BBs</p>
<p>CO com 38BBs</p>
<p>BTN com 59BBs</p>
<p>SB com 120BBs</p>
<p>BB (Hero) com 100BBs</p>
<p>Preflop</p>
<p>UTG e MP fold</p>
<p>CO e BTN limp</p>
<p>SB completa</p>
<p>Hero com T7o check</p>
<p>Flop JhTh7c Pot 4BBs</p>
<p>Nessa situação nós temos dois pares e claramente estamos na frente dos três oponentes. O CO e o BTN são donkeys, enquanto SB é um jogador sólido e bom.</p>
<p>O SB sai aposando 3BBs. Nós fazemos um raise para 11BBs. Os dois donkeys largam e o SB responde com um 3bet para 34BBs. O que devemos fazer agora? Imo, fold.</p>
<p>O SB não sairia apostando no flop contra 3 sem ter uma mão feita. Ele tomou um raise que demonstra força e mesmo assim continuou na mão dando um 3bet.</p>
<p>E vamos explorar o nosso próprio raciocínio. A maioria dos bons jogadores de small/micro stakes joga limped pot de uma forma muito conservadora.  Então o SB não iria adotar essa linha no flop com apenas 1 par. Com um par ele daria fold para o raise ou no máximo  call. Quando ele dá a 3bet o range dele, claramente, se resume a 2 pares e sequência. Raramente um combodraw.</p>
<p>Assim a melhor decisão nesse spot é o fold.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/limped-pots/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jogar Contra Maníacos</title>
		<link>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/jogar-contra-maniacos/</link>
		<comments>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/jogar-contra-maniacos/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 19:48:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Universo Do Poker</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cash NLH]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.universodopoker.com/artigos/?p=100</guid>
		<description><![CDATA[Você já se deparou com um jogador que joga mais da metade das mãos, é extremamente agressivo e vai para o showdown (abrir as cartas/fim da mão) com qualquer mão? Eu já joguei contra vários assim e o que observo é que os jogadores não sabem se adaptar a um adversário com esse estilo de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Você já se deparou com um jogador que joga mais da metade das mãos, é extremamente agressivo e vai para o showdown (abrir as cartas/fim da mão) com qualquer mão? Eu já joguei contra vários assim e o que observo é que os jogadores não sabem se adaptar a um adversário com esse estilo de jogo, comumente chamado de “maníaco”. Neste post vou  abordar os dois tipos de estratégias usadas contra esses jogadores maníacos.</p>
<p><strong>Jogando tight</strong></p>
<p>A primeira estratégia que vejo é adotar um jogo bem tight (muito seletivo, só as melhores mãos), fugindo muito e indo para o showdown apenas com jogos muitos bons (dois pares, ou melhor).</p>
<p>Essa é a resposta adotada pela maioria dos jogadores. No entanto, proceder assim é um grave erro, pois o range (mãos possíveis) do nosso adversário é muito grande. O fato de ele ir para o showdown muitas vezes nos dá uma falsa ilusão de que, para vencê-lo, é preciso “somente” esperar pelas cartas boas.</p>
<p>Mas não é bem assim que as ações acontecem. O donkey agressivo não ficará esperando por você até você ter uma mão muito boa. Com certeza há outros bons jogadores de olho nele. E ele pode, simplesmente, sair da mesa e parar de jogar.</p>
<p>Além de que, jogando assim, uma hora ou outra o maníaco vai perceber que quando ele aposta agressivamente você foge. Aí, nesse momento, ele saberá aproveitar mais do que nunca da nossa estratégia tight – ele irá blefar ainda mais vezes querendo nos expulsar da mão com a sua agressividade.</p>
<p><strong>Jogando “maniacamente”</strong></p>
<p>A segunda estratégia que eu vejo, faço e recomendo é imitar seu estilo de jogo, porém fazendo os movimentos com mais consciência que ele. Assim, você vai jogar o máximo de mãos possíveis contra o donkey, mas priorizando as mãos que você estiver em posição contra ele.</p>
<p>No jogo pré-flop, você vai entrar na mão com qualquer carta conectada, qualquer par, qualquer par de broadway (cartas maior ou igual a 10); AXs também é uma boa opção; enfim, quaisquer cartas que possam flopar bem ou nos proporcionar bons draws.</p>
<p>No pós-flop, eu costumo pagar suas apostas ou apostar caso eu tenha um par mais alto ou até mesmo o segundo par mais alto. Lembre-se que a frequência que ele blefa é muito grande, assim esse tipo de jogo é suficiente para pagarmos as possíveis três apostas que ele fizer. Com mãos melhores ou iguais a dois pares eu vou querer colocar todas as minhas fichas em jogo. Nessas ocasiões, precisamos parar e pensar a melhor maneira de fazer isso.</p>
<p>Poker não é um jogo de regras e receitas de bolos, mas sim um jogo de adaptação, onde o jogador que se adaptar melhor às características dos seus adversários irá vencer. A essência desse artigo é alertá-lo para não ficar ultra tight ao jogar contra um maníaco – fazendo assim uma adaptação errada. Faça a adaptação certa e fique quase tão maníaco quanto ele, mas pensando um nível acima.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/jogar-contra-maniacos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jogando Deep Stack &#8211; 4bet Pots</title>
		<link>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/jogando-deep-stack-4bet-pots/</link>
		<comments>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/jogando-deep-stack-4bet-pots/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 19:45:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Universo Do Poker</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cash NLH]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.universodopoker.com/artigos/?p=98</guid>
		<description><![CDATA[Antes de prosseguir, não deixe de conferir as outras partes do artigo que tratam sobre a influência da posição em jogos deep stack, unraised / raised pots em deep stack e 3 bet pots em deep stack.

4Bet pots – 4Bet light [4bet com mãos fracas] pré-flop é uma estratégia muito útil
No jogo com 100BB, é [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Antes de prosseguir, não deixe de conferir as outras partes do artigo que tratam sobre a influência da posição em jogos deep stack, unraised / raised pots em deep stack e 3 bet pots em deep stack.<br />
<strong><br />
4Bet pots – 4Bet light [4bet com mãos fracas] pré-flop é uma estratégia muito útil</strong></p>
<p>No jogo com 100BB, é comum alguns bons jogadores fazerem uma 4bet light, um pouco maior que o dobro do valor da 3bet, quando tomam 3bet de um oponente que dá muita 3bet light.</p>
<p>Com 100BB, quando você dá um raise para 4BB, um valor normal de 3bet seria de 12 a 16BB. Ou seja, uma 3bet light em 100BB é um move [blefe] que você normalmente investe de 12-16% do stack (dependendo do player). Com 200BB, uma 4bet light tem o mesmo valor de “investimento” em relação ao seu buy-in. Se você dá um raise para 4BB e recebe um 3bet para 14BB, você pode dar um 4bet para 30BB por exemplo, investindo 15% das fichas.</p>
<p>Em deep stack, o 4bet light é, sem dúvidas, um move muito importante  contra jogadores muito agressivos. Principalmente quando você está em posição, pois você estará colocando o oponente em uma situação muito difícil se ele quiser continuar na mão: Jogar um pot grande fora de posição contra um oponente que demonstrou muita força pré-flop, ou investir todo stack em um push [all-in]?</p>
<p>Outra razão para usar 4bet light é o fato de que o range [possibilidades de mãos] de um jogador loose-agressive [joga muitas mãos e aposta agressivamente] que dá um 3bet é enorme, mas, para ele continuar a mão depois de um 4bet, esse range diminui bastante. Eu penso que esse move é muito bom para fazer no online quando você e mais um jogador estão deep. Se você, por exemplo, dá um raise no CO/Button [penúltima/última posição a falar] e toma um 3bet do BB/SB [big blind / small blind] deep, muito dificilmente o jogador vai continuar na mão sem AA/KK/QQ/AK se você der um 4bet nele.  Sendo que o range de 3bet dele é enorme e você tem uma taxa de take down [ganhar a mão sem mostrar o que você tem]  muito alta aqui.</p>
<p>Só reforçando:  não estou falando para sair dando 4bet pré-flop feito louco. Mas jogadores lags bons estarão dando 3bet light com um range muito alto de mãos enquanto seu 4bet vai ter uma taxa de takedown muito alta contra esse tipo de jogador.</p>
<p>Enfim, 4bet light é uma estratégia possível que você pode incluir no seu jogo quando for jogar deep stack.</p>
<p><strong>Últimos pensamentos</strong></p>
<p>Existem muitos outros tópicos que podem ser abordados em deep stack play, mas o artigo já está enorme e não quero escrever um livro.No geral, veja as dicas que mais se encaixam no seu estilo de jogo e nos stakes [nível de buy in] que você joga, para, assim, fazer os ajustes necessários quando for jogar deep stack. Mas nunca esqueça o principal quando for jogar cash game: colocar o oponente em um range de mãos e jogar de forma a maximizar seu lucro contra o range dele. Os pots “monstros” em deep stack são construídos com vários bets e, com isso, você terá muito mais informação para colocar o oponente num range pequeno de mãos. Nunca esqueça que isso é o principal.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/jogando-deep-stack-4bet-pots/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jogando Deep Stack &#8211; 3bet Pots</title>
		<link>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/jogando-deep-stack-3bet-pots/</link>
		<comments>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/jogando-deep-stack-3bet-pots/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 19:42:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Universo Do Poker</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cash NLH]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.universodopoker.com/artigos/?p=96</guid>
		<description><![CDATA[Antes de prosseguir, não deixe de conferir as outras partes do artigo que tratam sobre a influência da posição em jogos deep stack e unraised / raised pots em deep stack.
3Bet pots
Nesse ponto, o jogo também muda muito em relação ao jogo com 50-100BB. 3bet light fora de posição não é tão simples, pois o [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Antes de prosseguir, não deixe de conferir as outras partes do artigo que tratam sobre a influência da posição em jogos deep stack e unraised / raised pots em deep stack.</p>
<p><strong>3Bet pots</strong></p>
<p>Nesse ponto, o jogo também muda muito em relação ao jogo com 50-100BB. 3bet light fora de posição não é tão simples, pois o oponente possui implied odds [dinheiro que pode ganhar no futuro, logo, quando deep, esse dinheiro é maior, assim, os implied odds são maiores] para jogar com muito mais mãos do que quando tinha 100BB. No geral, eu aconselho ter muito cuidado ao dar 3bet light fora de posição contra oponentes bons, pois eles vão te pagar com muitas mãos para dar outplay [blefar] ou tentar ganhar um pot monstro.</p>
<p>Vou focar comparando duas mãos típicas (pares baixos e suited conectors) em um jogo com 100BB e 300BB.</p>
<p><strong>1. Pares baixos (22 a 66)</strong></p>
<p>Pares baixos com 100 BBs, quando você toma um 3bet tanto em posição como fora de posição, normalmente não vão jogar bem o pós-flop. Você não tem odds suficientes para jogar por set value [esperando por uma trinca] e sua mão vai estar definida na maioria das vezes, sendo que, quando fizer um move [blefe] e tomar um call, estará praticamente drawing dead [sem possibilidades de melhorar a mão].</p>
<p>Em contrapartida, pares baixos em deep stack jogam muito bem pelo set value. Os maiores pots que já ganhei jogando deep stack foram sets que fiz em 3bet pots. Poucos oponentes largam overpair [par de mão maior que a maior carta da mesa] depois de dar um 3bet (não largar overpair é ok quando se joga até 100bb, mas um erro em deep stack), sendo que, quando você faz um set, não costuma ser difícil colocar todo o dinheiro no pot. Tanto em posição quanto fora de posição, pares baixos/médios jogam muito bem em 3bet pots deep stack.</p>
<p><strong>2. Suited connectors [cartas conectadas do mesmo naipe]</strong></p>
<p>Com suited conectors, a coisa muda: suited conectors são ótimos em 3bet pots com 100bbs para fazer moves no flop. Porque? Com um suited conector você poderá flopar:</p>
<p>•    Mãos feitas (2 pares ou mais): 5,6%</p>
<p>•    Combo draws (straight flush draw, par + staight draw, etc): 6,9%</p>
<p>•    Draws (straight draw ou flush draw): 13,2%</p>
<p>Ou seja, aproximadamente 25% das vezes você vai ter uma mão boa pra fazer um move. Fora isso, você também pode fazer um move quando tiver 1 par em um board bem dry [sem possiblidades de draws] (por exemplo 248 com 87s), no qual, mesmo que você enfrente um overpair você ainda vai ter 5 outs para fazer 2 pares ou trips (diferente de apenas 2 outs quando você faz um move com um par baixo).</p>
<p>Resumindo: se você enfrentar um oponente bem agressivo que dá muito 3bet light (normalmente eles também dão, pelo menos 80% das vezes, continuation bet [apostar no flop]), com 100BBs você poderá dar call com suited conectors pensando em fazer um move em boa parte dos flops tanto em posição como fora de posição.</p>
<p>Em deep stack a coisa muda: você não vai conseguir fazer um move no flop com um 3bet pot. A relação do tamanho do pot e o quanto você tem para trás ainda é muito pequena, assim, jogar suited conectors fora de posição já não é tao interessante.</p>
<p>Draws não jogam tão bem fora de posição em deep stack quanto em posição e, assim como o jogo com 50-100BB nas posições de blinds, não costuma ser bom dar um call com 67s para um raise de early [primeiras posições a falar] ou middle [posições no meio da mesa] position. Não costuma ser bom também dar call out of position [fora de posição] com 67s para um 3bet em um jogo de 300BB.</p>
<p>Em posição, o call já é bem mais interessante, pois você terá mais controle sobre o tamanho do pot e terá mais facilidade de colocar todo dinheiro no pote quando acertar seu draw. Além disso, você não só vai alcançar implied odds melhores em posição como também pode aplicar um float [call flop e bet turn como blefe] em alguns flops.</p>
<p>No geral, você pode dar mais call em posição e deve ter cuidado ao dar 3bet light fora de posição porque muitos oponentes bons sabem que podem dar call com uma variedade boa de mãos e jogá-las em posição. Pots 3bet fora de posição não são fáceis de jogar.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/jogando-deep-stack-3bet-pots/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jogando Deep Stack &#8211; Unraised/Raised Pots</title>
		<link>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/jogando-deep-stack-unraised-raised-pots/</link>
		<comments>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/jogando-deep-stack-unraised-raised-pots/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 19:38:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Universo Do Poker</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cash NLH]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.universodopoker.com/artigos/?p=92</guid>
		<description><![CDATA[Antes de prosseguir, não deixe de conferir a primeira parte do artigo, que trata sobre a influência da posição nos jogos deep stack.
Unraised / raised pots (raise normais de 3-5BB)
Por enquanto, o pot ainda está pequeno, mas vale a velha máxima: pots grandes são para mãos monstros. Para deixar mais claro, dividirei o artigo em [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Antes de prosseguir, não deixe de conferir a primeira parte do artigo, que trata sobre a influência da posição nos jogos deep stack.</p>
<p><strong>Unraised / raised pots (raise normais de 3-5BB)</strong></p>
<p>Por enquanto, o pot ainda está pequeno, mas vale a velha máxima: <strong>pots grandes são para mãos monstros</strong>. Para deixar mais claro, dividirei o artigo em 3 situações nas quais você pode cair: mãos mais fracas, draws acertados e trincas.</p>
<p><strong>1. Overpairs [par na mão maior que a maior carta do board] e TPTK [top par top kicker]</strong></p>
<p>Não vá longe com overpairs e TPTK. AK e AQ, por exemplo, têm muito valor quando floparem trips [trinca] ou um straight [sequência], mas, com TPTK, você normalmente não vai conseguir muito e, se for fundo na mão, provavelmente perderá um bom pot. Jogue cautelosamente essas mãos quando flopar um top pair em um pot que ainda não está grande. Não precisa jogar weak [com medo], mas com inteligência, tomando cuidado contra jogadores mais tights e tentando controlar o tamanho do pot quando possível.</p>
<p><strong>2. Draws acertados</strong></p>
<p>Tenha um pouco de cautela quando acertar um draw baixo com suited conectors [cartas conectadas do mesmo naipe]. Um exemplo é, com 56s, acertar um board com 789 ou acertar um flush.Entretanto, é claro que, se você acertar sua mão (independente da street) e já tiver 100BBs no pot, você não vai conseguir evitar de colocar mais 100BBs – o que não significa que, se você acertar a mão quando o pot estiver muito pequeno, não terá que tomar cuidado… pots grandes em deep stack costumam acontecer entre best hand vs 2nd best e, quando você acerta um draw baixo, não se esqueça que você está com 2nd best hand.</p>
<p>Por isso, AXs ganha valor. Normalmente, jogos deep são um pouco mais loose, pois a relação do quanto você está investindo pré-flop para o quanto potencialmente o pot pode chegar é menor [o pot final tem potencial para ser muito grande: 400BBs], e AXs é uma mão que fica mais jogável em pots com muitos jogadores. Em todo caso, o grande motivo de AXs ganhar valor [valor é, basicamente, extrair dinheiro de mãos mais fracas] é que você estará buscando um draw para o nuts [ draw para a mão mais forte possível no board] e pode ganhar um pot monstro se o outro jogador também acertar o flush.</p>
<p>Em posição, é mais fácil extrair o máximo dos jogadores, principalmente contra jogadores bons que dariam fold em um flush médio/baixo se encontrassem alguma resistência depois de formar o flush no board. Quando eles estão fora de posição e acertam um draw, ficam em posição complicada:  check/call e perder valor? [pois há o risco do adversário dar check também] Ou bet/fold sabendo que podem enfrentar um blefe? Quando você está fora de posição, você tem uma decisão mais chata: arriscar um check-raise ou já apostar? Check-raise pode perder valor e, apostando, o oponente com draw baixo estaria bem apenas dando um call, pois saberia que um raise, em muitas situações, teria pouco valor [há pouquíssimas mãos mais fracas que pagariam o raise]. Enfim, esse exemplo é apenas para justificar que é mais fácil extrair em posição e enfatizar a importância de jogar mãos com potencial de draws em posição em deep stack.</p>
<p><strong>3. Trinca</strong></p>
<p>Tome um pouco mais de cuidado com set vs set [set = trinca] quando você tiver um bottom set [menor trinca da mesa]. É difícil foldar [largar] um set, mas, quando você joga muito deep em pots onde não tivemos raise (ou apenas 1 raise normal pré-flop), haverá situações que o fold é a melhor jogada. Eu tomaria um pouco de cautela em multiway pots com board dry [sem bons draws/sem cartas para sequencia. ex: A84] e com muita ação. Por exemplo, se você tem um par de 4 em um flop 48T rainbow [4, 8, 10 de naipes diferente] e encontra muita action já no flop, eu pensaria duas vezes antes de continuar na mão. Eu não teria tanto medo de comprometer 100BB nesse pot, mas não iria comprometer 300BB, por exemplo, quando está claro que alguém tem 88 ou TT.</p>
<p>Mesmo com uma draw ou outra no range dos adversários, pense bem, pois poucos players jogam draws muito agressivamente quando estão deep stack. Contra um NIT [jogador muito tight/que joga poucas mãos e de forma cautelosa] mesmo em HU [aqui ele faz referencia a um jogo 6max onde o pós-flop é jogado apenas contra um adversário] também tome cuidado, se um nit deu um raise pré-flop e você, com 33, encontrou um flop A93; pense bem se encontrar muita resistência: há nits que claramente não vão pôr todo $ no flop com AK e não dariam raise pré-flop com A9, portanto pode ser uma situação em que é melhor recuar.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/jogando-deep-stack-unraised-raised-pots/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jogando Deep Stack &#8211; Fator Posição</title>
		<link>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/jogando-deep-stack-fator-posicao/</link>
		<comments>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/jogando-deep-stack-fator-posicao/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 19:33:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Universo Do Poker</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cash NLH]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.universodopoker.com/artigos/?p=90</guid>
		<description><![CDATA[Introdução
Este artigo aborta conceitos para se jogar deep stack NL Holdem, e nele dou também algumas dicas de ajustes para se adaptar a um jogo mais deep. O artigo é voltado no geral para cash game que é onde encontraremos jogos bem deep.
As dicas e conceitos que eu cito são frutos da experiência que eu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Introdução</strong></p>
<p>Este artigo aborta conceitos para se jogar deep stack NL Holdem, e nele dou também algumas dicas de ajustes para se adaptar a um jogo mais deep. O artigo é voltado no geral para cash game que é onde encontraremos jogos bem deep.</p>
<p>As dicas e conceitos que eu cito são frutos da experiência que eu adquiri jogando deep stack alguns meses no Absolute Poker, de bastante pesquisa (principalmente no fórum do <a title="forum de poker" href="http://www.twoplustwo.com/" target="_blank">2plus2</a>) e de algumas discussões com grandes jogadores brasileiros de cash game. Não temos aqui o “ultimate guide for deep stack”, mas um artigo com um conteúdo que acredito que pode ser aproveitado por muitos jogadores.</p>
<p>Quando eu digo deep stack em cash game, estou me referindo a pots em que os jogadores envolvidos têm 200 ou mais big blinds. Essa situação é muito comum principalmente no jogo LIVE, onde o buy in máximo da mesa costuma ser mais do que os 100BB “padrão” do online. No online, a situação mais comum para ter que jogar deep stack é quando você está em uma session há um bom tempo, já está com um bom lucro, e enfrenta outros jogadores na mesma situação, com mais de 1 buy in “pra frente”. Alguns sites também oferecem mesas deep stack, como o <a title="absolute poker" href="http://rakeback.universodopoker.com/outgoing.php?offer_id=29999" target="_blank">Absolute Poker</a> e o <a title="FTP" href="http://rakeback.universodopoker.com/outgoing.php?offer_id=30023" target="_blank">Full Tilt</a>.</p>
<p>A grande vantagem de jogar deep stack é a oportunidade de aproveitar ao máximo a vantagem que você pode ter sobre algum oponente. Quanto mais deep você estiver jogando um pot contra um fish, melhor, pois você conseguirá extrair o máximo dele. Outro ponto é que poucos jogadores se ajustam bem quando um jogo começa a ficar muito deep stack – a maioria continua jogando como se estivesse jogando um jogo entre 50-100BB. Fora isso, a parceirada dos jogos LIVE costuma ser um “sonho”. Sabendo se ajustar nas ocasiões que você se encontrar deep stack aumentará sua vantagem sobre os outros jogadores.</p>
<p>Vou dividir o artigo em 4 partes, 1º falarei sobre o principal conceito de deep stack: “Posição &gt; all”, e como isso influencia no modo geral de jogar, incluindo o pré-flop. Depois falarei um pouco sobre raised pots, depois 3bet pots e, para finalizar, 4bet em deep stack.</p>
<p>Quanto mais deep, mais importante a posição e menos as cartas</p>
<p>Pode parecer até conselho de iniciante, mas é de longe o conceito mais importante ao se jogar deep stack e vou bater várias vezes nessa tecla: Quando se joga deep stack posição importa MUITO.</p>
<p>Se você está jogando com 20BB, AA vai ser uma mão forte em qualquer posição, enquanto que 56s só será útil para steal [roubar as apostas ou os blinds já colocados na mesa pelos adversários]. Já, com 100BB, 56s se torna uma mão bem mais interessante. A diferença de “força” entre um AA e o 56s vai diminuindo a medida que estamos cada vez mais deep, e, em contrapartida, a força de sua posição na mesa vai aumentando.</p>
<p>Existem alguns pontos que tornam a posição tão importante em deep stack e que, por isso, você deve prestar atenção:</p>
<p>1. Com posição você tem muito mais pot control [controle do pot]</p>
<p>Quanto mais deep, normalmente maiores as apostas nas últimas streets [rodadas de apostas turn e river]. Portanto, salvar uma aposta [não tendo que pagar] ou conseguir value [apostar para ser pago por mãos mais fracas] em outra vai ser vital para o seu balanço no final da session.</p>
<p>2. Draws jogam melhor em posição</p>
<p>Em deep stack, você raramente vai estar fazendo um move [blefe/semi-blefe] no flop com draws [somente possibilidades de jogo] (digo, por exemplo, um raise all-in na aposta de um oponente ou bet-3bet/push [apostar, tomar raise e ir all-in]). Isso porque, diferente do jogo entre 50-100 BBs, na maioria das vezes, o pot normalmente será pequeno em relação a quantidade que você e o oponente ainda podem apostar. E, por isso, quando estamos deep, torna-se ainda mais complicado jogar draws fora de posição. Quando você joga agressivamente e toma um call [pagam sua aposta], você fica muitas vezes em situação chata no turn/river, tendo que optar, muitas vezes, por desistir da mão ou lançar 2barrels/3barrels [2barrels é apostar flop e turn/3barrels é apostar flop, turn e river] bem caros.</p>
<p>Em contrapartida, com posição,você poderá:</p>
<p>1.    pegar free cards quando achar necessário;</p>
<p>2.    fazer um semi-blefe quando sentir fraqueza (geralmente é mais fácil fazer um semi-blefe depois de um check do oponente do que sendo o 1º a falar, e também tem o fato dos jogadores, quando estão fora de posição e deep stack, jogarem bem weak as mãos, sendo mais fáceis de dar outplay [blefar]);</p>
<p>3.    extrair mais quando acertar seu draw.</p>
<p>3. Em deep stack você não costuma ficar pot commited [comprometido matematicamente com o pot quando possui uma quantidade muito grande do seu stack nele] antes do turn/river</p>
<p>Em deep stack, quase sempre os jogadores vão ter bastante dinheiro “para trás” [sobrando para apostas] para jogar todas as streets.  Sendo que o turn e o river são streets que um bom jogador costuma ter um edge [diferença de jogo] maior ainda sobre fishs do que no flop. E esse edge é sempre maior jogando em posição.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.universodopoker.com/artigos/cash-nlh/jogando-deep-stack-fator-posicao/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
